En esta página
Qué tecnología encaja con el proyecto del comprador
Por qué una página de decisión convence más que un folleto
Quien compra un biorreactor o un sistema TFF ya conoce las dos tecnologías. Quiere saber cuál encaja con su proceso, su escala y su plan de producción. Si la web solo habla de las ventajas de una opción, el equipo de desarrollo de procesos lo lee como publicidad y busca una comparación en otro sitio.
Una página de decisión explica cuándo encaja cada tecnología y cuándo no, y termina con una propuesta para hablar del caso concreto. Sirve incluso si solo fabricáis una de las dos, porque os trae consultas de gente que ya sabe que vuestra opción es la que le conviene.
Los criterios que inclinan la decisión
La comparación tiene que seguir el orden en que piensa el comprador. Primero el tamaño de lote y el número de productos, después la limpieza y la validación, y al final el suministro y el coste. La tabla resume cómo se puede presentar cada criterio sin dar ninguna opción por ganadora.
| Criterio | Single-use | Acero inoxidable |
|---|---|---|
| Tamaño de lote y escala | Habitual en desarrollo, fase clínica y producción de volumen medio | Habitual en producción estable y de gran volumen |
| Cambio de producto o de campaña | Se cambian las partes en contacto con el producto | Hay que limpiar y demostrar que la limpieza funciona |
| Limpieza y esterilización | Los componentes suelen llegar esterilizados por el proveedor | Sistemas CIP y SIP y validación de la limpieza |
| Extraíbles y lixiviables | Hay que evaluarlos para cada componente de polímero | Afectan sobre todo a juntas y otras partes de polímero |
| Suministro | Depende de un proveedor cualificado de consumibles | Depende más de recambios y mantenimiento |
| Coste | Menos inversión inicial y más coste por lote | Más inversión inicial y menos coste por lote si el uso es intensivo |
Si solo fabricamos equipos single-use, ¿tenemos que hablar del acero inoxidable?
Sí, con pocas frases y sin criticarlo. El comprador hará la comparación igualmente, y si la encuentra en vuestra web confiará más en vosotros. Explicar cuándo encaja mejor el acero inoxidable también filtra consultas, porque quien os escribe ya sabe que su proyecto se ajusta al single-use.
Qué dice el anexo 1 de las GMP sobre los sistemas single-use
El anexo 1 de las GMP europeas regula la fabricación de medicamentos estériles, y desde la revisión de 2022 dedica los puntos 8.131 a 8.139 a los sistemas single-use. Enumera riesgos que el fabricante del medicamento tiene que evaluar, como la interacción del producto con el material, los extraíbles y lixiviables, la fragilidad frente a un sistema fijo, las fugas y las partículas.
El punto 8.134 dice que evaluar a los proveedores de estos sistemas es clave para elegirlos. Por eso la página de single-use tiene que responder estas preguntas antes de que las haga calidad. Estos son los puntos que conviene tener publicados o listos para enviar.
- Qué estudios de extraíbles hay para cada componente y cómo se pueden pedir.
- Cómo se comprueba la integridad de bolsas, conexiones y filtros.
- Cómo se esterilizan los componentes y qué certificado acompaña cada entrega.
- Dónde y cómo se fabrican y se embalan los consumibles.
¿Quieres que miremos cómo explica tu web el single-use y el acero inoxidable? Déjanos tus datos y te diremos qué falta.
Revisa la comparaciónCómo defender el acero inoxidable sin parecer anticuado
El acero inoxidable sigue siendo la opción lógica en muchos proyectos de gran volumen y con pocos cambios de producto. La inversión se reparte en muchos lotes y la planta depende menos del suministro de consumibles. La web tiene que decirlo con ejemplos de proceso, sin presentarlo como la tecnología de toda la vida.
El comprador quiere ver cómo se resuelve la limpieza. El punto 10.1 del anexo 15 de las GMP pide validar la limpieza de todos los equipos en contacto con el producto. Una buena página explica el diseño higiénico, cómo funcionan el CIP y el SIP y qué documentación dais para validar la limpieza en la planta del cliente.
¿Tenemos que publicar los datos de extraíbles y lixiviables?
No hace falta publicar los informes completos, pero sí explicar qué estudios tenéis, para qué componentes y cómo se pueden pedir. El punto 8.136 del anexo 1 pide evaluar esos perfiles, y los datos del proveedor ayudan al fabricante del medicamento a hacerlo. Si hay que pedirlos, que el formulario sea corto y la respuesta rápida.
Cómo explicar el single-use sin prometer de más
La limpieza es uno de los argumentos más fuertes del single-use. En una encuesta de BioPlan Associates publicada en BioProcess International en 2009, el 88 % de los responsables de producción de biofármacos decía que eliminar la limpieza era un motivo importante o muy importante para adoptarlo. Reducir el riesgo de contaminación cruzada y poner la planta en marcha antes venían justo detrás.
La página tiene que aprovechar esos motivos sin exagerar. Promesas como «riesgo cero de contaminación» chocan con el anexo 1, que pide evaluar riesgos como las fugas o las partículas. Funciona mejor explicar cómo reducís esos riesgos y cómo garantizáis el suministro de bolsas y conexiones.
Reproduce el vídeo. Single-use bioreactors for bioprocessing and biopharmaceutical applications - TECNIC¿Cómo sabemos si la página de decisión funciona?
Mirad cuántas consultas llegan desde esa página y qué tecnología piden. Si en el formulario hay campos como el tamaño de lote o el número de productos, veréis qué proyectos os trae. También conviene preguntar al equipo comercial si el comprador llega mejor informado a la primera reunión.
Si fabricáis las dos tecnologías, hablad de plantas híbridas
Muchas plantas combinan las dos opciones. Pueden usar acero inoxidable en los biorreactores de producción y single-use para preparar medios y tampones o para almacenar producto. Si fabricáis las dos cosas, la web puede ayudar al cliente a pensar esa combinación en lugar de enseñarle dos catálogos separados.
TECNIC, por ejemplo, presenta en su web biorreactores y sistemas TFF en versión single-use y reutilizable, y también equipos auxiliares como un sistema CIP. David Monje, fundador de crida studio, dirigió su marketing durante cuatro años y medio. Una oferta doble como esta es el punto de partida natural de una página de decisión.
