En esta página
Qué dicen las cifras de 66 webs de fabricantes de bioproceso
Las webs de los fabricantes europeos de equipos de bioproceso tienen bien resueltos los básicos técnicos y el inglés, y flojean cuando toca vender. 61 de 63 (96,8 %) llevan solas a HTTPS, 62 de 66 (93,9 %) tienen inglés y 52 (78,8 %) meta description. En cambio, solo 10 (15,2 %) tienen un botón de presupuesto o demo y ninguna reúne las cinco piezas comerciales que hemos mirado.
La muestra son 79 fabricantes con sede en Europa de biorreactores, filtración, single-use, cromatografía, sensores y plantas de proceso. Hemos podido leer la portada de 66 (83,5 %). 45 de las 79 tienen la sede en Alemania, Austria o Suiza, y eso pesa en las cifras globales.
| Indicador | Webs que lo tienen | Porcentaje |
|---|---|---|
| HTTPS forzado (de http a https solo) | 61 | 96,8 % |
| Versión en inglés | 62 | 93,9 % |
| Meta description | 52 | 78,8 % |
| Datos estructurados (JSON-LD) | 44 | 66,7 % |
| Dos idiomas o más | 38 | 57,6 % |
| Etiquetas hreflang | 36 | 54,5 % |
| JSON-LD de tipo Organization | 33 | 50,0 % |
| Enlace de contacto o correo | 65 | 98,5 % |
| Enlace a LinkedIn | 49 | 74,2 % |
| PDF o enlace a fichas, catálogo o descargas | 31 | 47,0 % |
| Formulario en la portada | 20 | 30,3 % |
| Archivo llms.txt | 11 | 16,7 % |
| Botón o enlace de presupuesto, oferta o demo | 10 | 15,2 % |
| robots.txt que bloquea algún bot de IA | 4 | 6,1 % |
| Indicador | Porcentaje de webs |
|---|---|
| Versión en inglés | 93,9 % |
| Meta description | 78,8 % |
| Enlace a LinkedIn | 74,2 % |
| Dos idiomas o más | 57,6 % |
| JSON-LD Organization | 50 % |
| PDF o fichas técnicas | 47 % |
| Archivo llms.txt | 16,7 % |
| Botón de presupuesto o demo | 15,2 % |
Cómo hemos elegido las empresas y cómo hemos medido
No existe un censo de fabricantes europeos de bioproceso, así que hemos cruzado las listas públicas de expositores de BioProcess International en Europa y en Estados Unidos, de 2023 a 2026, de ACHEMA 2027 y de analytica 2026, y los directorios de bionity.com y de AseBio. Entran fabricantes con marca propia y sede en Europa, y quedan fuera distribuidores, CDMO, software y filiales de grupos de fuera.
Un programa nuestro leyó la portada, el robots.txt y el llms.txt de cada web el 1 de noviembre de 2026, sin ejecutar JavaScript, de una en una y con pausas. Se identifica como crida studio y respeta el robots.txt. De las 13 webs que no hemos podido leer, 9 tienen una protección antirrobots que no hemos intentado esquivar.
No es un censo ni una auditoría. Lo que se carga con JavaScript no lo vemos, así que las cifras son mínimos. El índice comercial es un criterio nuestro. No damos resultados por tamaño porque ninguna fuente pública lo da para suficientes empresas. En la muestra hay un cliente de crida studio y la empresa donde trabajó su fundador. Como el resto, no aparecen con nombre.
¿Puedo saber cómo ha salido la web de mi empresa?
Sí, si eres de la empresa. En la página y en los CSV solo hay agregados por grupo de países y por segmento, porque el estudio no quiere señalar a ningún fabricante. Pídenoslo desde el formulario de contacto y te explicamos qué hemos visto en tu portada, sin publicarlo en ningún sitio.
Cuántos idiomas ofrecen y dónde hay más diferencias
El inglés es casi universal, pero la mayoría de webs no van mucho más allá. 62 de 66 (93,9 %) tienen inglés y 38 (57,6 %) dos idiomas o más. 28 (42,4 %) solo tienen un idioma detectado, casi siempre el inglés, y 36 (54,5 %) usan hreflang, la etiqueta que dice a Google qué versión corresponde a cada idioma.
Las empresas con sede en Alemania, Austria y Suiza ofrecen más idiomas. Tienen dos o más 26 de 38 webs (68,4 %), frente a 5 de 10 (50,0 %) en la península ibérica y 7 de 18 (38,9 %) en el resto de Europa. Para un fabricante que vende en varios países, el idioma del comprador todavía puede marcar la diferencia.
| Grupo de países | Webs analizadas | Inglés | Dos idiomas o más | hreflang |
|---|---|---|---|---|
| Alemania, Austria y Suiza | 38 de 45 | 35 (92,1 %) | 26 (68,4 %) | 23 (60,5 %) |
| Península ibérica | 10 de 10 | 9 (90,0 %) | 5 (50,0 %) | 6 (60,0 %) |
| Resto de Europa | 18 de 24 | 18 (100,0 %) | 7 (38,9 %) | 7 (38,9 %) |
| Total | 66 de 79 | 62 (93,9 %) | 38 (57,6 %) | 36 (54,5 %) |
| Grupo de países | Porcentaje de webs |
|---|---|
| Alemania, Austria y Suiza | 68,4 % |
| Península ibérica | 50 % |
| Resto de Europa | 38,9 % |
¿Por qué mi empresa no sale en el estudio?
Porque solo están los fabricantes con sede en Europa que aparecen en las listas de expositores y en los directorios que hemos usado, de BioProcess International, ACHEMA 2027, analytica 2026, bionity.com y AseBio. Los distribuidores y las filiales de grupos de fuera de Europa tampoco están.
Si la web de tu empresa es una de las 66 que hemos analizado, te enviamos cómo ha salido en cada indicador y por dónde empezaríamos.
Pide el resultadoCómo invitan a pedir presupuesto y qué se puede descargar
Casi todas las portadas tienen un enlace de contacto, 65 de 66 (98,5 %), pero pocas dan un paso más. Solo 10 (15,2 %) tienen en el HTML un botón para pedir presupuesto, oferta o demo, o para hablar con un experto, y 20 (30,3 %) un formulario en la portada. Para un comprador decidido, «contacto» es una llamada demasiado genérica.
49 de 66 (74,2 %) enlazan LinkedIn y 31 (47,0 %) un PDF o fichas técnicas, catálogo o descargas. El índice comercial, criterio nuestro de 0 a 5, da un punto por inglés, presupuesto o demo, LinkedIn, fichas y datos estructurados de empresa o de producto. La media es 2,8, 19 webs tienen cuatro y ninguna llega a cinco.
| Segmento | Webs analizadas | Presupuesto o demo | PDF o fichas | Índice comercial (0 a 5) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Biorreactores, fermentadores y cultivo | 23 | 3 (13,0 %) | 15 (65,2 %) | 7 (30,4 %) | 2,5 |
| Filtración, TFF y cromatografía | 15 | 2 (13,3 %) | 13 (86,7 %) | 9 (60,0 %) | 3,2 |
| Single-use y fluidos | 10 | 2 (20,0 %) | 7 (70,0 %) | 6 (60,0 %) | 3,0 |
| Sensores y control de bioproceso | 11 | 3 (27,3 %) | 9 (81,8 %) | 3 (27,3 %) | 2,6 |
| Plantas, skids e ingeniería | 7 | 0 | 5 | 6 | 3,0 |
¿Qué significa el índice comercial?
Es un criterio nuestro, de 0 a 5. Da un punto por cada pieza que ayuda a un comprador internacional desde la portada, el inglés, un botón de presupuesto o demo, LinkedIn, las fichas o el catálogo y los datos estructurados de empresa o de producto. No dice si una web vende bien.
Qué pueden leer Google y los asistentes de IA
Los datos estructurados están, pero a menudo dicen poco. 44 de 66 (66,7 %) llevan JSON-LD, a menudo el que añade solo el gestor de contenidos, y 33 (50,0 %) dicen quiénes son con el tipo Organization. Solo 1 (1,5 %) describe un producto con el tipo Product, que es lo que ayuda a un buscador o a una IA a entender qué fabrica la empresa.
11 webs (16,7 %) ya tienen un llms.txt, el archivo que resume la web para los modelos de lenguaje. Solo 4 (6,1 %) bloquean alguno de los bots GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended o CCBot, y ninguna los bloquea todos. En cambio, 9 de las 79 webs (11,4 %) no dejaron leer la portada a nuestro robot identificado.
¿Cómo se ha medido cada web?
Con un programa que descarga la portada, el robots.txt y el llms.txt de cada web y lee su HTML buscando unos indicadores fijos. No ejecuta JavaScript, se identifica como crida studio, respeta el robots.txt y hace una sola petición a la vez, con pausas. Si una web lo bloquea, no la forzamos y sale como no analizada.
Qué puede revisar un fabricante en su web
La lista sirve para repasar tu portada con los criterios del estudio. Casi todo se comprueba abriendo la web y el código fuente, y se resuelve desde el gestor de contenidos. La guía sobre la web de un fabricante de equipos de bioproceso lo explica con más detalle.
Los agregados por grupo de países y por segmento se pueden descargar en CSV en los enlaces de abajo. No llevan ningún dato de empresas concretas y sirven para comparar tu grupo o para repetir los cálculos.
- Un botón visible de presupuesto o demo en la portada, además del contacto.
- Versiones en los idiomas de tus mercados, con hreflang en cada una.
- Fichas técnicas y catálogos enlazados desde la portada.
- Datos estructurados Organization en toda la web y Product en cada equipo.
- Un llms.txt que resuma qué fabricas, para qué procesos y a qué escalas.
- Un robots.txt y una protección antirrobots que dejen pasar a los buscadores y a las IA que quieras.
- Meta description en cada página, un solo H1 y el enlace a LinkedIn.
